Was ist ein afghanisches Leben wert?

Foto: AP/ Datei

Foto: AP/ Datei

In jedem Krieg leiden die Zivilisten am meisten. Sie können sich im Kreuzfeuer kaum wehren, werden aber leicht Opfer von Angriffen. Der jüngste tragische Fehler bei einem US-Luftangriff tötete zehn Zivilisten, darunter sieben Kinder, einer Familie in Afghanistan. Auf diese Weise wurde eine afghanische Familie auseinandergerissen, ebenso wie Zehntausende andere in den letzten 20 Jahren.





Die Zahl der zivilen Todesfälle durch Luftangriffe der USA und alliierter Streitkräfte nahm dramatisch zu, da die Zahl der in Afghanistan stationierten US-Truppen zurückging. Nach neuesten verfügbaren Zahlen starben 2019 700 afghanische Zivilisten bei Luftangriffen – mehr als in jedem anderen Jahr seit Kriegsbeginn.

Ein Zitat von General Butler aus dem Jahr 1933 könnte einen Hinweis auf die Fixierung der USA auf Luftangriffe und die umfassendere Militärintervention geben. Er sagte, ein Krieg werde zum Nutzen der Wenigen geführt, auf Kosten der Sehr Vielen. Im Afghanistankrieg, in dem mit Verlusten gerechnet wird, scheint der einzige Gewinner der militärisch-industrielle Komplex der USA zu sein.



Ähnliche Artikel

Im Rahmen von Regierungsaufträgen produzieren die privaten Verteidigungsunternehmen Kampfjets und landgestützte Kampffahrzeuge, stellen Betriebssysteme her und stellen mehr Soldaten in die Kriegsgebiete als das US-Militär. Die Auslagerung der Front-Line-Aufgaben ist eine Win-Win-Situation sowohl für Washington als auch für die Handelsunternehmen. Das Weiße Haus muss die Zahl der Soldatinnen und Soldaten, die es ins Ausland entsenden kann, aufgrund des innenpolitischen Drucks begrenzen. Aber abseits der öffentlichen Aufsicht wenden sich die Politiker an Rüstungsunternehmen, um die US-Dominanz über andere Länder mit verdeckten finanziellen und menschlichen Kosten aufrechtzuerhalten.

Jedes Jahr wird etwa die Hälfte der diskretionären Ausgaben der USA für Verteidigungsausgaben verwendet, von denen mehr als die Hälfte an Auftragnehmer geht. Im Jahr 2019 betrug der Gehaltsscheck der Verteidigungsmonopole beispielsweise insgesamt 370 Milliarden Dollar.

Die Drehtür, die die Regierung und die Rüstungsindustrie verbindet, nährt den längsten Krieg in der Geschichte der USA weiter. Unter der Aufsicht des DoD neigen die Rüstungsunternehmen dazu, ehemalige hochrangige Verteidigungsbeamte und hochrangige Veteranen einzustellen, deren Verbindungen sich in der Kasse niederschlagen können. Ihre Herrschaft über die Basis sowie ihr Lobbying besiegeln Geschäfte und schaffen Wohlstand für ihre Unternehmen in den langwierigen Kriegen.

Dick Cheneys Engagement in der Rüstungsindustrie ist ebenso gut dokumentiert wie die Fehler, die er gemacht hat, als er die USA in sinnlose Kriege getrieben hat. Zwischen seiner Zeit als Verteidigungsminister und Vizepräsident war Cheney CEO von Halliburton, dem Eigentümer von Kellogg, Brown and Root (KBR). Laut USA Spending.gov hat die KBR zwischen 2001 und 2019 über 50 Milliarden US-Dollar an Verträgen vom DoD eingesammelt.

Andere große Rüstungsunternehmen –– und ihre Interessengruppen – haben alle ein Vermögen aus Kriegsgebieten gemacht. Seit der US-Invasion in Afghanistan im Jahr 2001 sind die Aktienkurse von Boeing um fast das Zehnfache gestiegen, mit einer annualisierten Wachstumsrate von über 12%. Stellen Sie sich vor, wie die Aktien im Wert von Millionen von Dollar über Lobbyisten etc. Diese Auftragnehmer erhöhen Spenden zur Unterstützung von Einzelpersonen und Ausschüssen, die die Kontrolle über die Verteidigungsausgaben ausüben, um mehr Mitsprache in politischen Debatten zu gewinnen.

Die Entscheidungen, Kriege zu beginnen und aufrechtzuerhalten, werden daher von Menschen mit einem berechtigten Interesse an einer möglichst langen Verlängerung des Krieges geprägt. Aber wenn Politiker und Kriegstreiber in persönlichem Reichtum ertrinken, kämpfen unschuldige Afghanen inmitten von Rauch und Flammen und sterben bei Drohnenangriffen, die nur für Interessen manövriert werden. Selbst als die USA Truppen in den Kriegsgebieten niederlegten, wurde die Kriegsausrüstung immer noch mit den von den USA präparierten afghanischen Regierungstruppen bereitgestellt. Im zweiten Jahrzehnt des Krieges stellten die USA der afghanischen Luftwaffe mehr als 3,2 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, darunter fast 1 Milliarde US-Dollar für Ausrüstung und Flugzeuge. Kein vernünftiger Investor würde Geld in ein Projekt werfen, wenn es nicht ansehnliche Renditen abwirft. Doch kluge Politiker und Geschäftsleute wagten die falsche Wette: Sie unterschätzten den Überlebensdrang der Menschen in ihrer Heimat.

Die USA, getrieben von der Gier der politischen Unternehmen, beraubten Afghanistan zwei Jahrzehnte lang Stabilität und Ruhe. Menschenleben sind für Kriegstaktiken und -strategien lediglich Sicherheiten und nicht von zentraler Bedeutung. Der Verlust und der Schmerz, den das afghanische Volk erleidet, sind keine Wiedergutmachung und Entschädigung wert. Die Leute fragen sich, welchen Preis die USA dem Leben der Afghanen auferlegt haben.


Xin Ping ist Kommentatorin für internationale Angelegenheiten und schreibt regelmäßig für die Nachrichtenagentur Xinhua, Global Times, CGTN, China Daily usw.

Er ist erreichbar unter [email protected]

Empfohlen