Reham Khan verliert Verfahren wegen Verleumdung an Zulfi Bukhari

Der ehemalige Sonderassistent von Premierminister Imran Khan, Zulfi Bukhari (links) und Reham Khan, ein Sender und ehemalige Frau des Premiers. — Instagram/Datei

Der ehemalige Sonderassistent von Premierminister Imran Khan, Zulfi Bukhari (links) und Reham Khan, ein Sender und ehemalige Frau des Premiers. — Instagram/Datei

  • Reham entschuldigt sich für die Behauptung, Zulfi sei in einen korrupten Plan mit Premierminister Imran verwickelt gewesen, das Roosevelt Hotel zu verkaufen oder zu erwerben.
  • Der in London ansässige Sender verliert den Fall gegen den ehemaligen Assistenten des Premierministers am Londoner High Court.
  • Zulfi hat Reham wegen acht Veröffentlichungen verklagt, darunter ein YouTube-Video, Tweets und Retweets wegen angeblicher Korruption.

LONDON: Der ehemalige Sonderassistent von Premierminister Imran Khan, Zulfi Bukhari, hat seinen Prozess wegen Verleumdung gegen Reham Khan – einen Sender und ehemalige Ehefrau des Premierministers – vor dem Londoner High Court gewonnen.





Laut Gerichtsakten, die dieser Korrespondent eingesehen hat, hat Reham die Summe von 50.000 Pfund als Beitrag zu Bukharis Kosten und Schadensersatz gezahlt.

Reham erklärte sich bereit, alle Vorwürfe zurückzuziehen und entschuldigte sich für die Ausstrahlung eines diffamierenden Videos auf YouTube, Facebook und Twitter. Sie bedauerte auch, drei Tweets mit diffamierenden Vorwürfen von Korruption, Vetternwirtschaft und Unterschlagung erneut zu twittern.



Ein vom High Court of Justice in London besiegelter Tomlin-Beschluss zeigt, dass Reham zugestimmt hat, sich vor einem vollständigen Verleumdungsprozess in diesem Fall zu entschuldigen und Schadensersatz zu zahlen, nachdem im Juni dieses Jahres ein Richter festgestellt hatte, dass die Worte ausgesprochen wurden von ihr gegen Bukhari umfasste Verleumdung der Verfolgungsstufe 1 – die höchste Form der Verleumdung, die nur durch Fakten bewiesen werden konnte.

Die Entschuldigung. — Foto von Autor

Die Entschuldigung. — Foto von Autor

Laut Gerichtsakten verklagte Bukhari Reham vor dem Londoner High Court, nachdem sie am 6. 'korrupter Plan mit dem Premierminister, das Roosevelt Hotel in New York zu einem geringeren Wert zu seinen Gunsten zu verkaufen oder zu erwerben.'

In einer dem Orden beigefügten Erklärung, deren Veröffentlichung sie zugestimmt hat, zog Reham alle Anschuldigungen zurück und entschuldigte sich vollständig und bedingungslos.

Reham sagte vor Gericht: Am 6. und 7. Dezember 2019 habe ich auf meinem YouTube-Kanal, meiner Facebook-Seite und auf meinem Twitter-Account ein Video veröffentlicht, in dem ich behauptete, dass Syed Zulfikar Abbas Bukhari, besser bekannt als Zulfi Bukhari, beteiligt war in einem korrupten Plan mit dem pakistanischen Premierminister, das Roosevelt Hotel in New York zu seinen Gunsten zu unterbewertet zu verkaufen oder zu erwerben.'

„Diese Anschuldigungen waren falsch und unwahr. Zulfi Bukhari war, wie ich jetzt verstehe, in keinen korrupten Plan mit dem pakistanischen Premierminister verwickelt, das Roosevelt zu verkaufen oder zu erwerben“, sagte sie.

„Am 7. Dezember 2019 habe ich einen Tweet und ein Video von Syed Tauqeer Bukhari retweetet, in dem behauptet wird, dass Zulfi Bukhari in Betrug und Vetternwirtschaft verwickelt war, indem er versuchte, ein wertvolles Gut des Staates Pakistan, das Roosevelt Hotel, für ein mageres Geld zu verkaufen.“ Geldbetrag. Diese Behauptungen waren falsch und unwahr. Zulfi Bukhari war, wie ich jetzt verstehe, weder in Betrug oder Vetternwirtschaft verwickelt, noch versuchte er, das Roosevelt für einen mageren Geldbetrag zu verkaufen.'

Am 15. März 2020 habe ich einen Tweet und ein Video von Syed Tauqeer Bukhari retweetet, in dem behauptet wird, Zulfi Bukhari habe im Fernsehen Lügen erzählt, einschließlich des Zeigens gefälschter Dokumente an Menschen. Ferner wurde behauptet, Zulfi Bukhari habe mit illegalen und betrügerischen Mitteln Geld verdient und es mit illegalen Mitteln gewaschen. Diese Behauptungen waren falsch und unwahr. Zulfi Bukhari hatte den Leuten nie gefälschte Dokumente gezeigt. Sein Geld wurde weder mit illegalen oder betrügerischen Mitteln verdient, noch hat er es mit illegalen Mitteln gewaschen. Zulfi Bukhari hat seinen Reichtum aufgebaut; wie es ist, durch harte Arbeit und nicht durch irgendeine Form von illegalem Verhalten.'

„Am 17. März 2020 habe ich einen Tweet von Inamullah Khatak retweetet, in dem behauptet wurde, Zulfi Bukhari habe Journalisten, die seinen Umgang mit der Coronavirus-Pandemie kritisierten, offizielle Beschwerdeschreiben zugestellt, was einem staatlichen Angriff auf die Freiheit der Presse, für die er verantwortlich ist. Diese Anschuldigungen waren falsch und unwahr, da Zulfi Bukhari keine Rolle im Umgang mit der Coronavirus-Pandemie spielte.

„Am 23. März 2020 habe ich einen Tweet von Syed Tauqeer Bukhari retweetet, in dem behauptet wird, dass Zulfi Bukhari das Leben von Millionen Pakistanern aufgrund seines inkompetenten Managements der Ausbreitung des Coronavirus in Pakistan aufs Spiel gesetzt hat. Diese Anschuldigungen waren falsch und unwahr, da Zulfi Bukhari nicht am Management des Coronavirus in Pakistan beteiligt war. Ich entschuldige mich bedingungslos bei Zulfi Bukhari für die erhebliche Bedrängnis, Verärgerung und Verlegenheit, die ihm diese Veröffentlichungen bereitet haben. Ich habe zugestimmt, Zulfi Bukhari erheblichen Schadenersatz wegen Verleumdung zu zahlen und seine Prozesskosten zu übernehmen.

In der zwischen den beiden Parteien vereinbarten Einigung stimmte Reham zu, dass sie die Entschuldigung und Klarstellung sowohl auf Englisch als auch auf Urdu twittern und an mindestens 3 aufeinanderfolgenden Tagen an ihren Twitter-Account anheften wird.

Die in London ansässige Senderin sagte, sie werde sich auch auf ihrem YouTube-Kanal und ihrer Facebook-Seite sowohl auf Englisch als auch auf Urdu entschuldigen.

Am 30. Juni 2021 hatte Bukhari die erste Runde im Verfahren wegen Verleumdung gegen Reham vor dem Royal Court of Justice in einem vorläufigen Verfahren gewonnen, in dem Richterin Karen Steyn die Bedeutung der acht Veröffentlichungen, die Gegenstand der Verleumdungsklage waren, feststellte und akzeptierte Stellungnahmen von Zulfis Anwältin Barrister Claire Overman, dass ihr Mandant weithin diffamiert wurde.

Nach dem Prozess nahmen sowohl Zulfi als auch Reham Verhandlungen auf, um den Fall zu den von Zulfis Anwälten vorgeschlagenen Bedingungen beizulegen.

Empfohlen