Radioaktives Wasser: Japans Atomkatastrophe von Fukushima verfolgt die Welt ein Jahrzehnt später

Pakistanische Fischer halten während einer Protestkundgebung vor dem Presseclub von Gwadar Plakate mit der Aufschrift „Stoppt das Ablassen von radioaktivem Wasser ins Meer in Japan“ hoch: Foto: Geo.tv/file

Im Jahr 2011 forderten der Tsunami und das Erdbeben von Fukushima mehr als 18.000 Menschenleben und lösten im japanischen Fukushima eine Kernschmelze aus. Ein Jahrzehnt später wird die Welt immer noch von den Folgen der Atomkatastrophe heimgesucht.





In einer jüngsten Entwicklung beschloss Japan, radioaktives Wasser, das im von der Katastrophe betroffenen Kernkraftwerk Fukushima Daiichi gespeichert ist, in den Pazifischen Ozean zu versenken.

Zahlreiche pakistanische Fischer protestierten kürzlich vor dem Gawadar Press Club gegen diese Entscheidung Japans.



Mit Plakaten, die nicht nur Urdu und Englisch, sondern auch Japanisch enthielten, war die Aufregung nicht wie jeder andere Protest.

Das Beben der Stärke 9,0 im Jahr 2011 war so stark, dass es die Erde aus ihrer Achse brachte. Es löste einen Tsunami aus, der über die Hauptinsel Honshu fegte und ganze Städte von der Landkarte wischte.

Geburtstagslied die Beatles

Drei der sechs Kernreaktoren im Kraftwerk von Tokyo Electric and Power Co (Tepco) in Fukushima wurden zerstört. Die gigantische Welle überschwemmte die Reaktoren mit Gewalt. Als die Strahlung aus der Anlage austrat, richteten die Behörden eine Sperrzone ein, die mehr als 150.000 Menschen zwang, das Gebiet zu evakuieren. Auch ein Jahrzehnt später bleibt diese Zone bestehen und viele Einwohner sind nicht zurückgekehrt.

Weiterlesen: Treffen Sie den Mann aus Japan, der vergessene Katzen in der Atomzone von Fukushima rettet

Reaktorgebäude des Kraftwerks in Okuma wurden durch Wasserstoffexplosionen beschädigt. Der Tsunami betäubte die Kühlsysteme der Reaktoren, von denen drei eingeschmolzen sind. Um eine nukleare Katastrophe mit anschließender Naturkatastrophe abzuwenden, wurde Meerwasser in diese Kernreaktoren gefüllt, um die Ausbreitung der Radioaktivität zu stoppen. Das Abkühlen dieser Reaktoren kostete in einem Jahrzehnt 1,3 Billionen Tonnen Wasser, und jetzt gehen Japan die Speicherkapazitäten aus. Genau hier keimt eine weitere Krise auf.

Um dieser Krise zu begegnen, Die japanische Regierung hat beschlossen, das verunreinigte Wasser freizugeben zurück in den Pazifischen Ozean, und dies hat eine weltweite Debatte entfacht.

Radioaktives Wasser könnte Fischexporte aus dem Pazifischen Ozean kontaminieren

Geo Neuigkeiten nahm Kontakt mit dem renommierten pakistanischen Physiker Dr. AH Nayyar auf, um über Japans Entscheidung zu sprechen.

Dr. Nayyar erinnerte sich an die Atomkatastrophe von Tschernobyl 1986, als er über die Katastrophe von Fukushima sprach.

Sie konnten Tschernobyl und radioaktive Wolken nicht aufhalten, als sie von der Sowjetunion aus über Europa schwebten. Radioaktivität hat ihren Weg in die menschliche Haut gefunden und die Welt hat den Preis dafür bezahlt“, sagte er und fügte hinzu, dass es für Fukushima ein erstes Experiment seiner Art sein wird.

Jessica passt zur königlichen Hochzeit

Dr. Nayyar wies darauf hin, dass die Freisetzung von radioaktivem Wasser in den Ozean bedeuten könnte, dass, wenn radioaktive Elemente im Meeresleben enthalten sind, die Chancen steigen, dass es über Einzugsgebiete und Exporte in den Menschen eindringt. „Wenn radioaktive Partikel zerfallen, verursachen sie Krebs im menschlichen Körper“, sagte er.

Nach der Tschernobyl-Katastrophe 1986 waren die Menschen skeptisch, wenn sie frische Milch und Pulver kauften, die aus Europa importiert wurden. Bei Fischen aus dem Pazifischen Ozean könnte es ähnlich sein. Sie müssen sorgfältig untersucht werden, wenn sie radioaktive Partikel enthalten. Wasser aus dem Pazifischen Ozean wird jedoch nicht in das Arabische Meer eindringen, schloss Dr. Nayyar.

Wann wird Japan damit beginnen, radioaktives Wasser aus Fukushima in den Pazifik zu versenken?

Am 13. April 2021 sagte Tokio nach einer Kabinettssitzung, dass die Arbeiten zur Freisetzung des kontaminierten Wassers in etwa zwei Jahren beginnen werden. Die Entscheidung wurde nach jahrelangen Debatten getroffen und es wird wahrscheinlich Jahrzehnte dauern, bis sie fertig ist.

Weiterlesen: Erdbeben der Stärke 6,2 in Indonesien tötet mindestens 42 Menschen, verletzt Hunderte

Dasselbe radioaktive Wasser wird nun in einem aufwendigen Filtrationsprozess aufbereitet, der die meisten radioaktiven Elemente herausfiltert, aber Tritium, das für den Menschen nur in sehr großen Dosen schädlich ist.

Kim Kardashian und Damon Thomas

Derzeit wird es in riesigen Wassertanks gelagert, aber der Betreiber der Anlage, Tepco, schätzt, dass diese Tanks bis 2022 gefüllt sein werden.

Das Wasser wird durch den Kontakt mit Brennstoff kontaminiert, bevor es in beschädigte Keller und Tunnel gelangt, wo es sich mit dem Grundwasser vermischt, das von den Hügeln darüber durch das Gelände fließt. Die Kombination führt zu überschüssigem kontaminiertem Wasser, das abgepumpt und aufbereitet wird, bevor es in riesigen Tanks auf dem Gelände gespeichert wird.

Ungefähr 1,3 Millionen Tonnen radioaktives Wasser – oder genug, um 500 olympische Schwimmbäder zu füllen – werden derzeit in diesen Tanks gespeichert entfernt, nach a Reuters Prüfbericht.

Inakzeptabel und unverantwortlich, sagen China, Südkorea bis Japan

In einer Erklärung bezeichnete Chinas Außenministerium den Schritt als äußerst verantwortungslos und sagte, es behalte sich das Recht vor, weitere Maßnahmen zu ergreifen.

Die südkoreanische Regierung sagte, der Plan sei völlig inakzeptabel und werde eine formelle Beschwerde bei Japan einreichen.

Auch innerhalb Japans steigen die Stimmen. Greenpeace Japan sagte es stark verurteilte die Entscheidung.

Die japanische Regierung habe die Menschen in Fukushima erneut im Stich gelassen, sagte Kazue Suzuki, ein Aktivist für Klimawandel und Energie bei Greenpeace Japan, in einer Erklärung. Die Regierung hat die völlig ungerechtfertigte Entscheidung getroffen, den Pazifischen Ozean absichtlich mit radioaktiven Abfällen zu verseuchen. Anstatt die beste verfügbare Technologie zu verwenden, um die Strahlengefahren durch die langfristige Speicherung und Aufbereitung des Wassers zu minimieren, haben sie sich für die billigste Option entschieden.

Empfohlen