Nawaz' Rede zum Abschluss der Asma Jahangir-Konferenz 'Missachtung der Justiz': Fawad

Foto: PID

Foto: PID

  • Fawad Chaudhry lehnt die Einladung zur Asma Jahangir-Konferenz ab, als ihm mitgeteilt wurde, dass sie mit der Rede von Nawaz enden wird.
  • Der Abschluss einer Konferenz, die von CJP und hochrangigen Richtern mit Nawaz' Rede angesprochen wurde, sei 'Missachtung der Justiz'.
  • Empfiehlt SCBA, „neutral zu bleiben“.

Der Bundesminister für Information und Technologie, Fawad Chaudhry, sagte am Sonntag, dass der Abschluss der Asma Jahangir-Konferenz mit der Rede des PML-N-Supremo Nawaz Sharif 'eine Verachtung von Richtern und Justiz' sei.



„Die von CJP und hochrangigen Richtern gehaltene Konferenz endet mit einer Rede eines Flüchtigen. Es ist nichts anderes als eine Verachtung der Richter und der Justiz “, twitterte Chaudhry.

Der Bundesminister sagte später, er habe die Einladung zu der Veranstaltung in Lahore zum Gedenken an die verstorbene Menschenrechtsaktivistin und wegweisende Anwältin Asma Jahangir abgelehnt.

Wenn die Königin stirbt, was passiert?

„Ich war heute zur Asma Jahangir Konferenz eingeladen. Mir wurde gesagt, dass die Konferenz mit der Rede eines Flüchtigen enden wird“, sagte der Minister.

Fawad fuhr fort, dass die Einladung von Nawaz Sharif, eine Rede auf der Asma Jahangir-Konferenz zu halten, 'gleichbedeutend mit einer Verspottung des Landes und der Verfassung' sei, weshalb er sich von der Teilnahme an der Konferenz entschuldigt hat.

Er sagte weiter, er habe der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs geraten, „neutral zu bleiben“.

'Hat SCBA geraten, neutral zu bleiben, nur dann können Anwälte einen Beitrag leisten!' er schrieb.

„Wir respektieren den Standpunkt der Regierung“

Der Präsident der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs, Ahsan Bhoon, sagte in einer Rede in der Geo News-Sendung 'Naya Pakistan', dass es 20-25 Sitzungen auf der Konferenz gebe und jede Sitzung ein anderes Thema habe.

Er sagte, dass weder die Richter wüssten, wer auf der Konferenz sprechen würde, noch es „notwendig“ sei, es ihnen zu sagen.

60 Jahre alter Bodybuilder

'Fawad Chaudhry war als besonderer Gast zu einer Sitzung zu afghanischen Themen eingeladen, aber er ist nicht erschienen', sagte Bhoon.

„Wir respektieren den Standpunkt der Regierung. Wir haben auch unseren eigenen Standpunkt“, fügte er hinzu.

CJP liefert feurige Adresse am ersten Tag

Gestern war der erste Tag der Konferenz, an dem der Vorsitzende Richter von Pakistan, Gulzar Ahmed, übergab eine feurige Rede während der Veranstaltung.

wer ist iggy azaleas freund

Der oberste Richter schien bei anhaltenden Vorwürfen der Parteilichkeit gegen die Justiz die Geduld zu verlieren und betonte, dass sein Gericht nie Druck von irgendjemandem akzeptiert habe und dies auch jemals tun werde.

Auf eine Rede des erfahrenen Anwalts Ali Ahmed Kurd, in der Kurd den Gerichten vorgeworfen hatte, nicht unabhängig zu arbeiten, schlug der oberste Richter zurück: 'Ich habe noch nie [von] einer Institution [ein Diktat genommen] und wurde nie von irgendjemandem unter Druck gesetzt.'

'Niemand hat mir jemals gesagt, welches Urteil ich fällen muss, und niemand hat es gewagt, mir auf meine Anweisung hin zu diktieren', sagte der oberste Richter des Landes.

'Egal, wie viele Fälle vor mir liegen, ich habe nie auf Geheiß von irgendjemandem eine Entscheidung getroffen', sagte er.

Niemand hat sich in meine Arbeit eingemischt – ich habe meine Entscheidungen nach meinem Verständnis und gemäß der Verfassung und dem Gesetz getroffen.

Anscheinend einen indirekten Hinweis auf die jüngste Kontroverse um den ehemaligen obersten Richter Saqib Nisar und den ehemaligen Vorsitzenden Richter von Gilgit-Baltistan Rana Shamim, sagte CJP Gulzar Ahmed, ich habe bis heute niemandes Diktat aufgenommen und meine Richterkollegen folgen dem gleichen Verhalten. Niemand kann sagen, dass ich ein Diktat aufgenommen habe.

arnold schwarzenegger und der fels

Der sichtlich verärgerte Richter bestand darauf, dass die Gerichte im Einklang mit dem Gesetz arbeiteten und dass die Richter des Obersten Gerichtshofs bemüht waren, den Menschen Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.

„Wenn Entscheidungen gefällt werden, sagen manche Leute, sie seien richtig und manche sagen, sie seien falsch. Dies sind die Meinungen der Menschen und sie haben das Recht, sie zu vertreten. Jeder hat seine eigene Meinung und Perspektive, die respektiert werden muss.“

„Das ist die Schönheit der Justiz und der Demokratie, und wir werden ihr folgen“, sagte er. 'Niemand kann es wagen, uns aufzuhalten.'

Meinungsverschiedenheiten erlauben jedoch keiner Partei, den Gerichten vorzuwerfen, unter Druck zu stehen, betonte der Spitzenrichter.

Empfohlen