Indien qualifiziert sich nicht für die NSG-Mitgliedschaft: US-Zeitung

Indien qualifiziert sich nicht für die NSG-Mitgliedschaft: US-Zeitung

ISLAMABAD: Eine US-Zeitung hat erklärt, dass Indien sich nicht für die Mitgliedschaft in der elitären Nuclear Suppliers Group (NSG) qualifiziert, da es Gespräche mit China und Pakistan führen muss, um einen Sitz in der Gruppe zu bekommen.

Im Idealfall könnte Präsident Barack Obama die von ihm aufgebauten Verbindungen nutzen und darauf drängen, dass Indien die Standards zur nuklearen Weiterverbreitung einhält, an die sich andere Atomwaffenstaaten gehalten haben.



Amerikas Beziehung zu Indien hat sich unter Präsident Obama, der diese Woche mit Premierminister Narendra Modi trifft, aufgeblüht. Es ist unwahrscheinlich, dass Indien am Donnerstag (9. Juni) ein grünes Signal für seine Mitgliedschaft in der Nuclear Suppliers Group (NSG) erhält, da es China als größte Hürde im Meeting.

Die US-Experten kritisieren diesbezüglich die chinesische Politik. Berichten zufolge sind die Analysten in den Vereinigten Staaten der Ansicht, dass sich Indiens NSG-Antrag aus mehreren Gründen in einer prekären Lage befindet, darunter vor allem die Behauptung Chinas, dass, wenn die NSG-Länder für Indien eine Ausnahme machen, sie dasselbe für Pakistan tun sollten, das makellos ist aufzeichnen. „Pakistan und China haben ihre Karten diesmal wirklich gut gespielt. Pakistan hat einen Antrag auf Mitgliedschaft in der NSG und China kann daher argumentieren, was gut für die Gans ist, ist gut für den Gänserich“, sagte Micheal Krepon, Experte für nukleare Proliferation und Mitbegründer des Stimson Center, einer Denkfabrik in Washington DC.

Laut Krepon werden die Chinesen betonen, dass, wenn die NSG eine Ausnahme für Indien macht, die informelle Gruppe von Nationen auch Pakistan zulassen sollte. Die US-Experten sagen, im zivilen Nuklearbereich habe China Pakistan beim Bau von Atomkraftwerken in Tschashma unterstützt. 'Es wäre sehr überraschend, wenn China Indien ohne gleiche Zugeständnisse für Pakistan einlässt', sagte Colin Cookman, Programmbeauftragter des United States Institute of Peace. China hat in der Vergangenheit von demselben Status für Pakistan gesprochen, aber Analysten glauben, dass die Chinesen wissen, dass die USA und mehrere andere NSG-Mitglieder einer pakistanischen Mitgliedschaft niemals zustimmen werden. Peking will nicht, dass Neu-Delhi als nukleare bewaffnete Macht „voll rechtlich anerkannt“ wird und im globalen Nuklearregime gleichberechtigt ist. Analysten glauben weithin, dass Chinas Standpunkt bei der NSG Teil eines strategischen Kampfes ist, der in Asien geführt wird. China war vehement gegen die Zustimmung zum Atomabkommen von 2008, das daraufhin zurückgezogen wurde.

„China befürchtete, dass ein damaliges negatives Votum die Inder näher an die USA treiben würde – im Rahmen der strategischen Absicherung. Darüber hinaus glaubte China, seinen Rückzug als Zuckerbrot für Indien nutzen zu können, um sich von einer engeren strategischen Beziehung zu den USA zu lösen“, sagt Walter Andersen, Administrativer Direktor des Südasienprogramms an der School of Advanced International Studies, Johns Hopkins Universität.

'China will Indien immer noch nicht gegen sich aufbringen und wird versuchen, zu argumentieren, dass es nicht gegen Indien ist', meint Daniel Markey, ein Südasien-Experte. 'Sie werden versuchen zu suggerieren, dass sie nicht nur anti-indisch sind, aber ihre Opposition ist aus dem Gefühl der gebührenden Gleichheit der Nationen und so weiter, und es gibt hier einen Grundsatz, der hochgehalten werden muss', sagt er.

Chinas Opposition ist jedoch nicht die einzige Hürde für Indien. Experten für nukleare Proliferation weisen darauf hin, dass mehrere NSG-Mitglieder zimperlich sind, Indiens Mitgliedschaft zu unterstützen, weil es sich weigert, den CTBT und den Vertrag über die Sperrung von spaltbarem Material (FMCT) zu unterzeichnen. Ein größeres Problem für einige NSG-Mitglieder ist jedoch, dass das Versprechen von Verträgen über den Bau von Atomreaktoren mit Indien nie eingetreten ist.

Sophia Bush und Chad Murray Hochzeit

'All diese Länder sabberten bei der Möglichkeit, Kraftwerke nach Indien zu verkaufen, und das machte sie zu begeisterten Unterstützern der indischen Ausnahmen. Aber so gut hat es nicht geklappt“, sagt Krepon.

Indien ist jedoch fest davon überzeugt, dass es einige der von den Mitgliedsländern geäußerten Bedenken erfüllt hat. Indien hat Nuklearhaftungsprobleme gelöst und Beamte verweisen bereitwillig auf Berichte, wonach Westinghouse einen Deal zum Bau von sechs Atomreaktoren in Indien abschließt, als Beweis dafür, dass der heimische Nuklearmarkt endlich bereit und für den Handel geöffnet ist.

für Joaquin Phoenix sterben

Während die US-Administration Indiens Beitrittsantrag unterstützt hat, sind Analysten der Ansicht, dass die Bush-Administration 2008 eine 'bemerkenswerte diplomatische Anstrengung unternommen hat, die ziemlich anstrengend war', und eine solche Anstrengung fehlt unter der aktuellen Regierung.

„Ich denke, die Obama-Administration hat nicht so viel auf dem Spiel wie die Bush-Administration. Sie unterstützen, aber Indien muss im Grunde viel mehr Gewicht mitnehmen. Es sieht so aus, als ob PM Modi das versucht, aber es ist schwer“, sagt Markey.

Indien hat in den letzten zehn Jahren eine massive diplomatische Übung durchgeführt, um seine Mitgliedschaft in der NSG zu sichern, wobei die jüngste Reise von Präsident Mukherjee nach China und die Reise von Premierminister Modi in die Schweiz und nach Mexiko als Teil des Endspurts angesehen wurden.

Indiens diplomatische Bemühungen mögen es schaffen, mehrere NSG-Mitglieder davon zu überzeugen, Indien zu unterstützen, aber niemand ist bereit, vorherzusagen, was bei den NSG-Treffen am 9. und 23. Juni passieren wird. Chinas Einwand ist sicherlich ein Pluspunkt gegen Indien, denn die informelle Gruppierung von Nationen funktioniert auf Konsensbasis und es braucht jedes Land, um seiner Mitgliedschaft zumindest nicht zu widersprechen. Während einige Analysten der Meinung sind, dass sie, wenn China allein gelassen wird, wie 2008 wieder nachgeben werden, sagen andere, dass dieses Mal mehr auf dem Spiel steht und China möglicherweise den ganzen Weg geht. China weiß, dass Indien in der NSG in Nuklearfragen in einer Weise mitreden wird, wie es der Verzicht nicht zuließ, und es verschließt auch Pakistans Chancen, in die NSG einzutreten.

„Wenn es hart auf hart kommt, werden sie sich dann tatsächlich widersetzen? Sie könnten. Wenn man sich das chinesische Verhalten in der UNO ansieht, wenn es um den Schutz von Pakistanern vor Sanktionen wegen Terrorismus geht, waren sie bereit, ihr Veto einzulegen und zu warten“, sagt Markey.

—Ursprünglich veröffentlicht in Die Nachrichten

Empfohlen