Die außenpolitischen Fehler

Premierminister Imran Khan. Dateifoto

Premierminister Imran Khan. Dateifoto

Beschwichtigung Indiens, Lähmung, Schwanken, Angriff auf Diplomaten und Lautsprecherdiplomatie – all dies und mehr hat die Außenpolitik des Imran Khan (IK)-Regimes in den letzten drei Jahren geprägt.





IK verschwendete 18 Monate nach dem Doha-Abkommen zwischen den USA und den Taliban im Februar 2020 und versäumte es, den Rückzug der USA aus Afghanistan umfassend vorzubereiten. Sein Regime hat den chinesisch-pakistanischen Wirtschaftskorridor (CPEC) verkleinert, was die wirtschaftliche Zukunft des Landes und die strategischen Beziehungen zwischen Pakistan und China gefährdet.

Die Beschwichtigung Indiens durch den Premierminister ermutigte Narendra Modi, das illegal besetzte indische Jammu & Kaschmir (IIOJK) 2019 zu annektieren und zu zerlegen – ein Schritt, den Indien in den vergangenen 72 Jahren der indisch-pakanischen Rivalität nicht gewagt hatte.



IK hat wiederholt Fehler gemacht, indem sie ignorant und unüberlegt zu den heikelsten Fragen der nationalen Sicherheit und der Beziehungen zum Ausland gesprochen hat. Die Ausrutscher sind viel zu zahlreich, um sie zu zählen, aber seine ungeheuerlichsten Fehler waren, der New York Times im April 2019 zu sagen, dass die Regierung von Herrn Modi tatsächlich die bestmögliche Option für die Beilegung des Kaschmir-Konflikts sein könnte, und dies einem US-Unterhaltungskanal zu erklären im Juni 2021: 'Sobald es eine Einigung über Kaschmir gibt... werden wir keine nuklearen Abschreckungsmittel brauchen.'

IK ließ das Parlament über Afghanistan im Dunkeln, bis am 1. Juli 2021 eine oberflächliche Sicherheitsunterweisung abgehalten wurde – Stunden bevor die USA ihren Hauptflughafen in der Nähe von Kabul aufgegeben hatten. In den folgenden sechs Wochen, die in der Eroberung Kabuls durch die Taliban gipfelten, blieb seine Regierung überfordert und diplomatisch isoliert.

Die Erklärung des Premierministers am Tag nach der Eroberung Kabuls durch die Taliban – dass die Taliban die Fesseln der Sklaverei gebrochen hätten – und unvorsichtige lobende Erklärungen des Außenministers setzten die Nation der Kritik westlicher Kommentatoren aus, die jetzt ihre alte Geschichte einer doppelzüngigen, pro-Taliban-Pakistan.

Trotz der ehrerbietigen Erleichterung der PTI-Regierung durch die USA bei der Freilassung der afghanischen Taliban-Führung im Jahr 2018 befinden sich die pak-amerikanischen Beziehungen in einer der tiefsten Talsohlen seit einem Dreivierteljahrhundert.

Die USA haben ihre diplomatischen Beziehungen zu Pakistan de facto herabgestuft, indem sie seit September 2018, dem letzten Besuch des US-Außenministers in Islamabad, keinen vollständigen Botschafter ernannt haben. Der strategische Dialog zwischen Pak und den USA bleibt ausgesetzt.

meghan und harry netflix

Die jüngsten Schläge auf US-Stützpunkte durch PM IK und die anschließende Klarstellung der USA, dass niemals Stützpunkte angefordert wurden, haben die chaotische Natur seiner Diplomatie enthüllt. Ebenso der Zirkus seines Regimes über US-Präsident Biden, der seit seinem Amtsantritt im Januar 2021 nicht mehr mit dem pakistanischen Premierminister telefoniert hat.

Die Verwirrung dieser Regierung und die daraus resultierenden Beziehungen zu China haben unseren „eisernen Freund“ verwirrt und verstört. Anti-CPEC-Erklärungen von Ministern zu Beginn der Amtszeit von IK und die anschließende Aufhebung der Prioritäten von CPEC-Projekten sendeten ein negatives Signal an China, das seitdem nicht mehr widerlegt wurde.

China ist auch zutiefst beunruhigt über die jüngste Welle von Terroranschlägen auf seine Staatsangehörigen, insbesondere in Quetta und Dasu. Die Beziehung erweckt nur aufgrund der weisen Politik Chinas, keine Diplomatie durch Medienerklärungen zu betreiben, den Eindruck von Stabilität.

IKs Beschwichtigung Indiens wurde eklatant entlarvt, als Indien auf die Ankündigung des Kartarpur-Korridors mit Angriffen auf Balakot reagierte, als indische Kampfflugzeuge nach 48 Jahren die pakistanische internationale Grenze verletzten. Die überstürzte Freilassung von Indian Flight Lt Abhinandan durch Pakistan hatte eine entgegengesetzte Wirkung als beabsichtigt. Es verhärtete Modis Haltung während seines siegreichen Wahlkampfs zwei Monate später.

Was Premierminister IK als das Gefühl bezeichnete, dass ich nach dem Gewinn der Weltmeisterschaft nach meiner Rückkehr aus Washington im Juli 2019 gekommen war, entpuppte sich zehn Tage später in Wirklichkeit als die schlimmste außenpolitische und sicherheitspolitische Krise des Landes seit dem Fall der Ostpakistan-Hälfte vor einem Jahrhundert.

Die Reaktion dieser Regierung auf die Annexion der IIOJK war ungeschickt, unentschlossen und intellektuell bankrott. Abgesehen von der verbalen Verurteilung war die einzige politische Reaktion des Premierministers ein einmaliger 30-minütiger Stellvertreter, ein Lied, eine umbenannte Straße und eine alte Karte neu aufbereitet.

Die Schwäche vor Indien wird durch die wiederholte Erklärung des Premierministers deutlich, dass Pakistan nicht mit Indien sprechen wird, bis dieses die Annexion der IIOJK zurückgenommen hat. Dann sagte er, die beiden Nachbarn könnten miteinander reden, selbst wenn Indien nur einen 'Fahrplan' für den Rollback anbieten würde. Scharfe Aussagen des Premierministers zu den Gesprächen zwischen Pak und Indien wurden durch erklärte Gespräche zwischen Geheimdienstchefs der beiden Nachbarn, die seit Dezember 2020 ernsthaft geführt werden, widerlegt.

Die vielbeschworenen Konsultationen im UN-Sicherheitsrat haben kein einziges Wort hervorgebracht, um das Selbstbestimmungsrecht der Kaschmiris zu unterstützen und Indien wegen Verletzung des Völkerrechts zu geißeln.

Die Rede des Premierministers vor der UN-Vollversammlung 2019 war laut. Anstelle eines gut ausgearbeiteten Fahrplans für diplomatische, kommunikative, kinetische und rechtliche Schritte für Pakistan verärgerte seine Rhetorik, einen neuen Block in islamischen Ländern zu bilden, Pakistans Golffreunde.

Die vielbeschworene Wiederbelebung der langjährigen Beziehungen Pakistans zu brüderlichen muslimischen Ländern im Nahen Osten wurde aufgedeckt. Diese Länder haben nicht nur davon Abstand genommen, Indiens Annexion der IIOJK zu verurteilen, einige von ihnen haben Indien sogar unterstützt und dem indischen Premierminister Modi ihre höchsten Auszeichnungen verliehen.

Seit der Machtübernahme hat sich die IK-Regierung von der Ausrichtung des ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif in Richtung China, Russland und Zentralasien (2013-18) zurückgezogen, die 2017 in Pakistans Vollmitgliedschaft in der Shanghai Cooperation Organization gipfelte.

In seiner Eile, den IWF-Deal von 2019 abzuschließen, ging dieses Regime Kompromisse bei der nationalen Sicherheit ein, indem es der formellen Erwähnung von Geldwäsche in dem Dokument zustimmte und so die IWF-Tranchen direkt mit der Financial Action Task Force (FATF) verband.

Die Panik von IK im Umgang mit der FATF führte dazu, dass seine Regierung im Parlament eine Flut drakonischer Gesetze niederriss, die die verfassungsmäßigen Rechte der pakistanischen Bürger verletzen und über das hinausgehen, was selbst langjährige FATF-Mitgliedsländer selbst erlassen haben.

Die Behauptung des Premierministers, den Westen besser zu kennen als jeder andere, wurde als hohle Prahlerei verraten, als das Europäische Parlament im April dieses Jahres eine Resolution verabschiedete, in der eine Überprüfung der APS+-Handelszugeständnisse 2014 gefordert wurde, die Pakistan aufgrund von Bedenken hinsichtlich Menschenrechtsverletzungen gewährt wurden. Darunter auch Angriffe auf Journalisten. Es ist kein Zufall, dass die Position des pakistanischen Handelsvertreters in Brüssel seit einem Jahr vakant ist. In seiner Afghanistan-Resolution vom 16. September wies das EU-Parlament den diplomatischen Dienst der EU erneut an, zu prüfen, ob es Anlass zur sofortigen Überprüfung der APS+-Berechtigung Pakistans gibt.

Der schlecht informierte öffentliche Angriff des Premierministers auf den pakistanischen Außendienst im Juni 2021 löste unter den im Dienst befindlichen pakistanischen Diplomaten sowie ehemaligen Botschaftern einen Aufruhr aus. Der Aufruhr zwang den Premierminister, seine Aussage zurückzuziehen, aber der Schaden ist angerichtet und er ist tief.

Die schwankende Außenpolitik von IK hat unsere langjährigen Verbündeten verärgert und Indien getröstet. Er hat uns der finanziellen Erpressung durch westliche Großmächte gefährlich ausgesetzt; und hat uns angesichts der indischen Aggression hilflos gemacht und wegen Afghanistan handlungsunfähig gemacht. Die Katastrophe zeigt kein Anzeichen für ein Abklingen.


Der Autor ist Mitglied der Nationalversammlung.

E-Mail: [E-Mail geschützt]

Twitter: @kdastgirkhan

Empfohlen